Skip to content

025 — Sum of Divisors

024-এ exponent দিয়ে divisor গুনলে — এবার ঠিক সেই factorization থেকে divisor-দের যোগফল বের করব। মজার ব্যাপার, formula-টা প্রায় একই কাঠামোর, শুধু "কয় রকম" এর জায়গায় "সব power যোগ করলে কত"। ধীরে পড়ো — geometric series (1 + p + p² + ...) কীভাবে ঢুকে পড়ে, সেটাই এই note-এর মূল সুর।

Source

  • Original source: Classic exercise (harder variant: CSES — Sum of Divisors)
  • Platform: CSES — https://cses.fi/problemset/task/1082
  • Topic: Math-based programming fundamentals → Level 1: Divisibility, Prime, GCD, LCM
  • Difficulty: Medium
  • Pattern: exponent formula — σ(n) = ∏ (1 + p + ... + p^e)
  • Basic idea inherited from: 024 — Number of Divisors

1. Problem in simple words

একটা ধনাত্মক integer n দেওয়া আছে। বের করতে হবে n-এর সব divisor-এর যোগফল (sum of divisors, σ(n) দিয়ে লেখা) — মানে 1 থেকে n পর্যন্ত যত সংখ্যা n-কে নিঃশেষে ভাগ করে, তাদের সবার যোগফল।

উদাহরণ: 12-এর divisor 1, 2, 3, 4, 6, 12 — এদের যোগফল 1+2+3+4+6+12 = 28। তাই σ(12) = 28।

n নিজেও নিজের একটা divisor, তাই যোগফলে n থাকে। (কখনো কখনো "proper divisor sum" মানে n বাদ দিয়ে যোগফল চাওয়া হয় — সেটা পেতে শুধু σ(n) − n; কিন্তু এখানে আমরা n সহ পুরো যোগফল গুনছি।)

2. What is the math idea?

মূল idea 024-এর product formula-রই ভাই, factorization থেকে। n = p₁^e₁ · p₂^e₂ · ... হলে:

σ(n) = (1 + p₁ + p₁² + ... + p₁^e₁) · (1 + p₂ + ... + p₂^e₂) · ...

মানে প্রতিটা prime-এর জন্য তার সব power-এর যোগফল (1 থেকে p^e পর্যন্ত — একটা geometric series), তারপর সেই যোগফলগুলো সব গুণ করো।

কেন? 024-এ দেখেছি প্রতিটা divisor হলো p₁^a · p₂^b · ... রূপের (প্রতিটা prime থেকে একটা power বাছা)। সব divisor যোগ করা মানে এই গুণফলের সব combination যোগ করা — যা বীজগণিতে ঠিক ওই বন্ধনীগুলোর গুণফলের সমান (distributive law খুললে প্রতিটা পদ এক-একটা divisor)। "কয় রকম" এর জায়গায় "সব মিলিয়ে কত" — তাই (e+1) এর বদলে series-যোগফল।

3. Which basic idea does this inherit from?

এটা সরাসরি 024 (Number of Divisors)-এর উপর দাঁড়িয়ে, আর তার পেছনে 016 (Prime Factorization)। কাঠামো হুবহু এক — factorize করি, প্রতিটা prime-এর exponent পাই, তারপর একটা product বানাই।

একমাত্র পার্থক্য: 024-এ প্রতিটা prime থেকে গুণফলে যোগ হতো (e + 1) (পছন্দের সংখ্যা); এখানে যোগ হয় (1 + p + p² + ... + p^e) (power-গুলোর যোগফল)। তাই 024 ভালো বুঝে থাকলে এটা প্রায় এক পা — শুধু "গোনা" থেকে "যোগ করা"-য় বদল। আটকালে 024-এ ফিরে যাও।

4. Real-life analogy

ফিরে যাই 024-এর সেই পিৎজা-র দোকানে, কিন্তু এবার প্রশ্ন বদলেছে। আগে জিজ্ঞেস করেছিলাম "কত রকম পিৎজা সম্ভব"; এখন জিজ্ঞেস করছি "সব সম্ভাব্য পিৎজার দাম যোগ করলে কত"।

ধরো cheese-এর দাম power অনুযায়ী 1, 2, 4 টাকা (0,1,2 চামচ), olive-এর 1, 3 টাকা (0,1 চামচ)। প্রতিটা পিৎজার দাম = তার cheese-দাম × olive-দাম। সব পিৎজার দাম যোগ করতে গেলে দেখা যায় সেটা ঠিক (1+2+4) × (1+3) = 7 × 4 = 28 — কারণ বন্ধনী খুললে প্রতিটা পদ এক-একটা পিৎজার দাম।

ঠিক একইভাবে σ(n)-এ প্রতিটা prime-এর "দামের তালিকা" হলো তার power-গুলো (1, p, p², ...), আর সব divisor-এর যোগফল = সেই তালিকাগুলোর যোগফলের গুণফল।

5. Visual explanation

প্রথমে n = 12-এর divisor হাতে যোগ করি:

12-এর divisor:  1  2  3  4  6  12
যোগফল = 1 + 2 + 3 + 4 + 6 + 12 = 28

এবার formula কীভাবে একই 28 দেয় (প্রতি prime-এ power-যোগফল, তারপর গুণ):

12 = 2^2 · 3^1

2-এর power-যোগফল: 1 + 2 + 4 = 7      (2^0 + 2^1 + 2^2)
3-এর power-যোগফল: 1 + 3     = 4      (3^0 + 3^1)

σ(12) = 7 × 4 = 28   ✓

বন্ধনী খুললে প্রতিটা পদ = এক-একটা divisor:
 (1+2+4)(1+3) = 1·1 + 2·1 + 4·1 + 1·3 + 2·3 + 4·3
              =  1  +  2  +  4  +  3  +  6  + 12  = 28

6. Example input and output

   n   ->  σ(n)   factorization / হিসাব
--------------------------------------------------
   1   ->   1     শুধু 1
   2   ->   3     1 + 2
   6   ->  12     1+2+3+6  =  (1+2)(1+3)
  12   ->  28     (1+2+4)(1+3)
  16   ->  31     2^4 -> 1+2+4+8+16
  28   ->  56     1+2+4+7+14+28 (perfect number: σ = 2n!)
  37   ->  38     prime -> 1 + 37
  360  -> 1170    2^3·3^2·5 -> 15·13·6

দুটো জিনিস খেয়াল করো: prime p-এর σ = p + 1 (37 → 38)। আর 28 একটা perfect number — তার proper divisor-দের (নিজে বাদে) যোগফল ঠিক নিজে (1+2+4+7+14 = 28), মানে σ(28) = 2×28 = 56।

7. Brute force thinking

formula মাথায় না এলে, সবচেয়ে সরল — 1 থেকে n পর্যন্ত প্রতিটা সংখ্যা দিয়ে n ভাগ করে দেখি, ভাগ গেলে সেটা যোগফলে যোগ করি:

def sum_divisors_brute(n):
    total = 0
    for d in range(1, n + 1):
        if n % d == 0:
            total += d            # divisor পেলে যোগফলে যোগ
    return total

একদম সংজ্ঞা: 1..n-এর প্রতিটা d-র জন্য n % d == 0 হলে divisor, total-এ যোগ করি। সরল, ঠিক উত্তর। (চালাক brute force: √n পর্যন্ত খুঁজে প্রতিবার d আর n // d দুটোই যোগ — 012/024-এর জোড়ার কৌশল, O(√n)। কিন্তু এখানে factorization-formula পথ দেখব।)

8. Why brute force may be slow

সরল loop ঠিক n বার ঘোরে। ছোট n-এ ঠিক আছে, বিশাল n-এ অসম্ভব:

n = 10^6      -> 10^6 বার         (ঠিক আছে)
n = 10^9      -> 10^9 বার         (ধীর)
n = 10^12     -> 10^12 বার        (অসম্ভব — TLE)

√n / formula  -> n=10^12 হলেও ~10^6 ধাপ  (এক লহমায়)

মূল সমস্যা 024-এর মতোই: 1..n পুরোটা ঘোরা। divisor-রা √n-এর এপারে জোড়ায় বসে, আর factorization √n-এই শেষ — তাই formula পথে কাজ √n-এ নেমে আসে, n যত বড়ই হোক।

9. Better thinking

মূল insight — divisor যোগ করতে প্রতিটা divisor খুঁজতে হয় না; factorization জানলে প্রতিটা prime-এর power-যোগফল বের করে সেগুলো গুণ করলেই σ।

factorize করার সময়ই প্রতিটা prime-এর exponent গুনি, আর সাথে সাথে তার power-যোগফল (1 + p + p² + ... + p^e) হিসাব করে মূল গুণফলে গুণ করি:

def sum_divisors(n):
    total = 1
    p = 2
    while p * p <= n:
        if n % p == 0:
            power_sum, pw = 1, 1
            while n % p == 0:
                n //= p
                pw *= p
                power_sum += pw      # 1 + p + p^2 + ...
            total *= power_sum
        p += 1
    if n > 1:                        # বাকি n নিজেই prime (exponent 1)
        total *= (1 + n)             # 1 + p
    return total

মূল চালাকি: power-যোগফলটা loop-এর ভেতরেই গড়ে তুলি — pw রাখে current power (p, p², ...), আর power_sum-এ যোগ করতে থাকি। আলাদা করে geometric series formula মনে রাখার দরকার নেই, যোগ করতে করতেই হয়ে যায়।

10. Thinking tweak

আসল "আহা!" মুহূর্ত: σ হলো 024-এরই formula, শুধু প্রতিটা prime-এর অবদান "(e+1) রকম পছন্দ" থেকে বদলে "তার সব power-এর যোগফল" হয়ে গেছে।

মূল মোচড়টা distributive law-এ: (1+p+p²)(1+q) খুললে প্রতিটা পদ ঠিক এক-একটা divisor — তাই বন্ধনীগুলোর গুণফলই পুরো যোগফল। গোনা (count) আর যোগ (sum) — দুটোই একই "প্রতি prime-এ একটা মান, তারপর গুণ" কাঠামোয় বসে, শুধু ভেতরের মানটা আলাদা। এই "একই কাঠামো, ভেতরটা বদলাও" দৃষ্টিভঙ্গি মাথায় রাখো — divisor product, even-divisor sum ইত্যাদিও এভাবে বেরোয়।

11. Step-by-step dry run

চলো sum_divisors(12) ধীরে চালাই। শুরুতে total = 1, n = 12:

p = 2-এর ভেতরের while ধাপে ধাপে:

ভেতরের ধাপ n হয় pw (×p) power_sum (+pw)
শুরু 12 1 1
1 6 2 1 + 2 = 3
2 3 4 3 + 4 = 7

2 শেষ — total *= 7 → total = 7। বাইরের loop: p = 3-এ 3·3 > 3 (এখন n = 3), loop শেষ।

Loop-এর পরে n = 3 > 1, তাই বাকি 3 একটা prime: total *= (1 + 3)7 × 4 = 28

σ(12) = 28 — section 5-এর হাতে-গোনা 1+2+3+4+6+12-এর সাথে হুবহু মিলল। power_sum 7 = 1+2+4, ঠিক 2-এর সব power-এর যোগ।

12. Python solution

def sum_divisors(n):
    """n-এর সব divisor-এর যোগফল σ(n) = ∏ (1 + p + ... + p^e)।"""
    if n <= 0:
        return 0
    total = 1
    p = 2
    while p * p <= n:
        if n % p == 0:
            power_sum, pw = 1, 1
            while n % p == 0:         # 1 + p + p^2 + ... গড়ি
                n //= p
                pw *= p
                power_sum += pw
            total *= power_sum
        p += 1
    if n > 1:                         # বাকি n নিজেই prime (exponent 1)
        total *= (1 + n)
    return total


def sum_divisors_brute(n):
    """সংজ্ঞা ধরে: 1..n-এ divisor যোগ — formula verify করতে।"""
    return sum(d for d in range(1, n + 1) if n % d == 0)


# --- ছোট test গুলো (সব pass করা উচিত) ---
assert sum_divisors(1) == 1
assert sum_divisors(2) == 3
assert sum_divisors(6) == 12          # perfect number: σ = 2n
assert sum_divisors(12) == 28
assert sum_divisors(16) == 31         # 1+2+4+8+16
assert sum_divisors(28) == 56         # perfect number
assert sum_divisors(37) == 38         # prime -> 1 + p
assert sum_divisors(360) == 1170      # 15·13·6
assert sum_divisors(7919) == 7920     # বড় prime -> 1 + p

# formula আর brute force ছোট range-এ মিলছে কি না
for m in range(1, 200):
    assert sum_divisors(m) == sum_divisors_brute(m)

print(sum_divisors(12))    # 28
print(sum_divisors(28))    # 56
print(sum_divisors(360))   # 1170
print("সব test pass!")

13. Line-by-line explanation

    total = 1
    p = 2
    while p * p <= n:

total শুরুতে 1 (গুণফলের neutral মান)। √n পর্যন্ত প্রতিটা সম্ভাব্য prime p দেখি (factorization-এর মতো)।

        if n % p == 0:
            power_sum, pw = 1, 1
            while n % p == 0:
                n //= p
                pw *= p
                power_sum += pw

p যদি n-কে ভাগ করে, তার power-যোগফল গড়ি। power_sum শুরুতে 1 (= p⁰), pw রাখে current power। প্রতিবার p দিয়ে ভাগ হলে pw *= p (পরের power), আর power_sum += pw — তাই গড়ে ওঠে 1 + p + p² + ...

            total *= power_sum

এই prime-এর পুরো অবদান (power-যোগফল) মূল গুণফলে গুণ।

    if n > 1:
        total *= (1 + n)

Loop শেষে n যদি এখনো 1-এর বেশি হয়, সেটা n-এর বড় prime factor (exponent 1), তাই তার power-যোগফল 1 + n দিয়ে গুণ। (যেমন n = 14 = 2×7: loop-এ 2 → total = 3, তারপর 7 এই লাইনে total = 3×8 = 24 = 1+2+7+14 ✓)

sum_divisors_brute সংজ্ঞা ধরে যোগ করে; for m in range(1, 200) loop দুই version মিলিয়ে formula যাচাই করে। সব ঠিক থাকলে শেষে সব test pass!

14. Output walkthrough

চালালে যা ছাপবে:

28
56
1170
সব test pass!

প্রথম লাইন: σ(12) = 28 (section 11-এর dry run)। দ্বিতীয়: σ(28) = 56 — 28 perfect number, তাই σ = 2×28। তৃতীয়: σ(360) = 1170 — 360 = 2³·3²·5 → (1+2+4+8)(1+3+9)(1+5) = 15·13·6 = 1170। তার আগে সব assert, এমনকি 1..199 জুড়ে formula-vs-brute মিল — সব চুপচাপ pass, তাই শেষে সব test pass!

15. Time complexity

O(√n) — মূল loop p চলে 2 থেকে √n পর্যন্ত (factorization-এর খরচ); ভেতরের while-গুলো মিলিয়েও মোট কাজ O(√n)-এই থাকে। তাই n = 10¹² হলেও √n = 10⁶ — এক লহমায় শেষ। সরল brute force-এর O(n)-এর তুলনায় বিশাল উন্নতি।

16. Space complexity

O(1) — শুধু total, p, power_sum, pw, আর পরিবর্তিত n — গুটিকয় variable। divisor-দের কোনো list বানাচ্ছি না, যোগফল চলতে চলতে হিসাব হয়। input ছাড়া আলাদা জায়গা প্রায় শূন্য।

17. Common mistakes

  1. total 0 থেকে শুরু করা — এটা গুণফল, তাই neutral মান 1 থেকে শুরু; 0 থেকে শুরু করলে উত্তর সবসময় 0।
  2. power-যোগফল ভুল গড়া1 + p + ... + p^e চাই, কিন্তু pw শুরু 1 আর power_sum শুরু 1 না রাখলে p⁰ পদটা বাদ পড়ে। ক্রম খেয়াল করো: আগে pw *= p, তারপর power_sum += pw
  3. শেষের if n > 1 ভুলে যাওয়া — n-এর বড় prime factor (যেমন 14-এর 7, বা 7919) এই লাইন ছাড়া যোগফলে আসে না, σ কম হয়।
  4. proper divisor sum-এর সাথে গুলিয়ে ফেলা — এখানে σ-তে n নিজেও আছে; "নিজে বাদে" চাইলে আলাদাভাবে σ(n) − n নিতে হবে।
  5. divisor list বানিয়ে যোগ করা — শুধু যোগফল চাইলে list বানানোর দরকার নেই; power-যোগফলের গুণফলই যথেষ্ট, memory বাঁচে।

18. Harder problems that inherit this idea

  • CSES — Sum of Divisors (https://cses.fi/problemset/task/1082) — 1 থেকে n পর্যন্ত সব সংখ্যার σ-এর যোগফল, modular arithmetic-এ; এই formula + Level 2 মিলিয়ে।
  • CSES — Divisor Analysis (https://cses.fi/problemset/task/2182) — divisor count, sum, product একসাথে modular-এ; এই note-এর সরাসরি বড় ভাই।
  • Project Euler 21 — Amicable numbers (https://projecteuler.net/problem=21) — proper divisor sum (σ(n) − n) দিয়ে amicable জোড়া খোঁজা; common pattern।

19. Pattern learned

Divisor sum via exponentsσ(n) = ∏ (1 + p + ... + p^e)। মূল reusable টুকরো: factorization + প্রতি prime-এ power-যোগফল গুণ; শেষে if n > 1 হলে × (1 + n)। আর বড় শিক্ষা: count আর sum একই "প্রতি prime-এ একটা মান → গুণ" কাঠামোয় বসে, শুধু ভেতরের মান বদলায় (distributive law-এর জোরে)।

20. Final summary

ভবিষ্যতের আমাকে এক লাইনে: "divisor যোগফল = factorize করো, প্রতি prime-এ (1 + p + ... + p^e) গুণ করো (total = power_sum), শেষে n>1 হলে × (1+n)। 'সব গুণনীয়কের যোগফল' দেখলেই এই formula — 024-এরই ভাই, count-এর (e+1) এর জায়গায় power-যোগফল।"*

পরের ধাপ → Level 1 শেষ! এবার ../README.md-এ ফিরে বাকি problem ঝালিয়ে Level 2 (modular arithmetic)-এর দিকে। শিকড় → 024 — Number of Divisors

ফিরে দেখা: এই level-এর map → ../README.md · concept ঝালাই → ../concept-notes.md · note-টা যে ছকে লেখা → ../../../templates/math-problem-note-template.md


মনে রাখার নিয়ম (legal): সব নিজের ভাষায় লেখা; problem statement copy করা হয়নি; official link শুধু attribution-এর জন্য; "asked by Google/Amazon" দাবি করা হয়নি — বরং "common interview pattern" লেখা হয়েছে।